- A+
简要回顾一下，
作者 | 纵所周知101
据相关资料显示，
导语："谁愿意为此付费，为什么？"先验证需求，再优化技术。
事实上，
深夜12点，朋友圈又炸了。
IC外汇报导：
这次不是考虑到新的AI突破，而是考虑到一条裁员新闻——那个4个月前让整个科技圈彻夜不眠的Manus，正在"优化"员工。还记得3月6日那个不眠之夜吗？整个科技圈都为Manus疯狂，邀请码炒到5万元，200万人排队等候。所有人都在狂欢，说这是"AI Agent的GPT时刻"。
令人惊讶的是，
而我，写了一篇内容，泼了一盆冷水。
说出来你可能不信，
当时有人说我酸葡萄心理，有人说我不懂技术趋势。现在回头看，那篇内容里的疑问，都在今天得到了印证。
需要注意的是，
从爆火到裁员，只用了4个月。这是必然。
值得注意的是，
我为什么没"蹭"那波流量？
请记住，
3月7日，当整个科技媒体都在为Manus写赞歌的时候，我勾选了另一条路。
IC外汇消息：
不是考虑到我清高，说实话，在全网都在为Manus叫好的时候，我勾选唱反调是需要勇气的。
更重要的是，
毕竟，谁也不想当那个"扫兴的人"。
有分析指出，
但我看到了一些让我不安的东西：
「没有用到有效内测码，对于没有亲自用过的产品，没有判断依据。」
IC外汇行业评论：
这是我的第一原则。作为一个从猎头转行AI创业的人，亲身体验是最真实的。那些铺天盖地的赞美，有多少是建立在真实采纳基础上的？
据相关资料显示，
「产品定位的割裂感」
中国团队，英文视图，海外登入。
IC外汇行业评论：
这种割裂感让我想起了一个段子：一个中国人，说着英语，在美国卖中国茶，结果两边都不买账。
请记住，
我不是说国际化不好，而是说，当您的核心终端群体和产品设计出现错配时，疑问就大了。
据相关资料显示，
「技术本质是集成，不是创新。」
总的来说，
从实测过程看，Manus更像是现有技术的组合与整合——Computer Use AVA外汇开户 、虚拟机、Agent等能力的封装。就像小米早期的产品策略，技术集成也是一种创新，但称不上颠覆。
当时我用了一个很生动的比喻：
说出来你可能不信，
❝假设之前设计出的大多数Agent是一个产品经理，那么Manus就是整个研发团队。从产品、设计、后台开发、架构、前端实现，什么都能干。❞
尽管如此，
听起来很厉害对吧？但疑问是，完成任务时间很长，算力成本必然很高。一个月1500元采纳100次，我当时就说："我应该是不会买的，不如我自己设计多个Agent的ROI更高。"这就像您雇了一个全能管家，什么都会做，但做什么都慢，工资还贼贵。您会用吗？
IC外汇消息：
199美元的震撼订阅费
从某种意义上讲，
5月份的一个下午。
综上所述，
一个做风投的朋友兴冲冲地约我喝咖啡，
IC外汇财经新闻：
说要给我展示他花199美元订阅的Manus。
"您之前的内容我看了，但用过之后您就知道了，这玩意儿是真的颠覆！"他一边说着，一边熟练地输入指令。
然后，咱们等了5分钟。
很多人不知道，
屏幕上显示着"Agent正在思考中..."
IC外汇财经新闻：
又等了3分钟。
站在用户角度来说，
"正在调用系统..."
请记住，
我看着他逐渐尴尬的表情，心里想：这TM比我手工做Excel还慢，凭什么值199美元？
IC外汇认为：
但我没说破。考虑到他眼里那种"我用上了最先进AI"的兴奋，让我不忍心泼冷水。
来自IC外汇官网：
最后，Manus生成了一个容易的数据分析报告。
总的来说，
质量还能够，但花了8分钟。
值得注意的是，
朋友有点不好意思地说："可能是网络有点慢..."
我点点头，心里却在想：兴奋里有多少是新鲜感，有多少是真需求？
现在答案很残酷。
说出来你可能不信，
真相一：从一启动就是个伪命题
不妨想一想，
现在让咱们拉一条时间线：
根据公开数据显示，
「3月6日」：爆火发布，一码难求，科技圈不眠夜
「5月13日」：开放创建账户，推出付费计划（19-199美元/月）
站在用户角度来说，
「5月」：获得7500万美元融资，估值5亿美元
不可忽视的是，
「6月」：总部迁至新加坡，启动"国际化"
容易被误解的是，
「7月8日」：回应裁员传闻，"基于经营效率考量"
尽管如此，
短短4个月，从天堂到人间。
IC外汇资讯：
这个时间线暴露了什么？「商业模式验证的失败。」
200万等候终端听起来很厉害，但有多少转化为付费终端？19-199美元的月费，对于一个需要大量算力、处理速度缓慢的系统来说，性价比在哪里？
每个难办任务需要调用多个大模型API，需要虚拟机环境，需要人工监控...这些成本加起来，可能比收入还高。
用买汉堡的钱想吃满汉全席，数学不成立，商业就不成立。
真相二：AI创业的成本黑洞
有分析指出，
有个铁律：任何不算成本的商业模式，都是耍流氓。
总的来说，
Manus的疑问就在这里。大家都被炫酷的演示震撼了，但很少有人算过这背后的账：
每个任务需要：
更重要的是，
调用Claude、GPT等多个大模型API（几美元到几十美元）
运行虚拟机环境（按时长计费）
难办的工作流编排（需要大量计算资源）
人工监控和干预（人力成本）
这些加起来是什么概念？
我问过一个在云计算公司工作的朋友，他给我算了一笔账："按照Manus的演示难办度，每个任务的成本可能在10-50美元之间。终端付费100美元，但如果他一个月用10次，公司 福汇官网 就亏钱了。"
而且这还没算研发成本、运营成本、获客成本...
大家常常忽略的是，
这就像您开了个饭店，菜品卖30元，成本50元，还指望靠薄利多销赚钱。
简而言之，
数学不会骗人，时间会给出答案。
IC外汇财经新闻：
真相三：监管压力与地缘政治
还有一个大家都不愿意正面讨论的疑问：地缘政治。
通常情况下，
融资受美国财政部审查
概括一下，
总部从中国迁至新加坡
站在用户角度来说，
核心人员外迁
不可忽视的是，
这些动作的背后，是更大的时代背景。
IC平台消息：
在中美科技竞争的大环境下，任何一家有潜力的AI公司，都会面临这样的勾选题：要么接受严格审查，要么调整战略布局。
IC外汇认为：
Manus勾选了后者，但这种调整本身就带来了巨大的运营成本和管理难办度。
据报道，
真相四：AI Agent赛道的同质化竞争
反过来看，
3月以来，已经有超过20家初创企业宣布推出类似产品。
很多人不知道，
为什么会这样？考虑到技术门槛相对较低。
IC外汇快讯：
不是说技术容易，而是说相对于训练大模型，工程化组合现有能力的门槛要低得多。当DeepSeek证明了高性能模型能够低成本实现后，基于这些模型做应用层创新，就成了很多创业者的勾选。
但实际上，
但这也意味着什么？「同质化竞争。」
不妨想一想，
"咱们更便宜。""咱们更快。" "咱们更智能。"
更重要的是，
这都不是真正的差异化价值。
当人人都能做同一件事的时候，这件事就不值钱了。
请记住，
我个人认为AI的价值依旧是一个细分领域的AI化，
来自IC外汇官网：
把这个行业know how AI化！
真相五："经营效率考量"的翻译
需要注意的是，
当一家公司说"基于自身经营效率考量，调整部分业务团队"时，我的猎头经验告诉我，翻译成人话就是：
需要注意的是，
"咱们烧钱太快了，投资人不愿意继续输血了，必须收缩战线活下去。"
简而言之，
这个翻译我用过无数次。每次给候选人解释公司"战略调整"时，其实都是同一个意思。
尤其值得一提的是，
钱，烧完了。
据业内人士透露，
我想起了一个段子：有人问投资人什么叫"战略调整"？投资人说："就是战略性地调整到有钱的方向。"
很残酷，但很真实
说到底，
AI泡沫才刚启动破裂
综上所述，
Manus的现状，其实是整个AI创业潮的缩影。
不妨想一想，
咱们正在经历AI行业的四个波浪：
从某种意义上讲，
「第一波：技术突破」 - DeepSeek证明了技术可行性，Manus展示了产品可能性
IC外汇资讯：
「第二波：资本狂欢」 - 概念股涨停，融资估值飙升
综上所述，
「第三波：现实打击」 - 商业化困难，成本压力巨大
「第四波：市场洗牌」 - 只有真正排除疑问的产品能活下来
咱们现在正处在第三波向第四波的转换期。
这你可能没想到，
这让我想起了互联网泡沫的那些年。当时也是这样，所有人都在谈论改变世界，但最后能活下来的，都是那些找到了真正商业模式的公司。
简要回顾一下，
为什么我不感到意外？
IC外汇消息：
说起来有点心酸，咱们这代人见证了太多"改变世界"的产品最后悄无声息。
然而，
还记得元宇宙吗？两年前人人都说这是下一个互联网，我朋友花3万块买了个VR头盔，现在在他抽屉里吃灰。
换个角度来看，
还记得区块链吗？"人人都是中本聪"的豪言壮语，最后变成了"人人都是韭菜"的苦笑。
可能你也遇到过，
还记得共享经济吗？从单车到充电宝，从雨伞到按摩椅，什么都能共享，最后共享的只有亏损。
说到底，
每一次，咱们都会想：这次不一样。但历史告诉咱们，人性从来没变过。
IC外汇消息：
不是技术不行，不是概念不好，而是咱们太急了。急着证明，急着变现，急着颠覆世界。
但真正改变世界的东西，都需要时间来沉淀。
大家常常忽略的是，
真正的疑问不是Manus，而是咱们的期待
容易被误解的是，
我不是在嘲笑Manus团队。实际上，我认为他们的技术能力很强，工程实现也很出色。
综上所述，
真正的疑问是：「咱们对AI的期待，远远超过了当前技术和商业模式的承载能力。」
尽管如此，
就像我从猎头转行AI创业这半年来的感受：
通常情况下，
AI很强大，但它不是万能的；AI能提效，但不能排除所有疑问；AI有潜力，但潜力需要时间和正确的商业模式来实现。
但实际上，
用好AI是需要花时间的，每天上班，下班emoj，门槛在这。
尤其值得一提的是，
给还在AI赛道上的朋友们，这事也是给我自己提个醒
尤其值得一提的是，
1. 回归商业本质
值得注意的是，
不要被技术的炫酷遮蔽了商业的本质。无论多么先进的技术，最终都要回答一个疑问：「谁愿意为此付费，为什么？」
做AI系统的时候，咱们也许该始终坚持一个原则：
IC外汇报导：
先验证需求，再优化技术。技术很核心，但排除真实疑问更核心。
有分析指出，
2. 控制成本结构
IC平台消息：
AI创业最大的陷阱就是成本失控。算力成本、人工成本、运营成本，每一项都可能成为压垮创业公司的最后一根稻草。
在设计产品的时候，一定要把成本算进去。不要指望着规模化来摊薄成本，考虑到终端增长往往比成本增长慢得多。
IC外汇专家观点：
3. 专注排除具体疑问
简要回顾一下，
不要试图做AI界的"万金油"。专注排除一个具体的、终端愿意付费的疑问，比做一个什么都能做但什么都做不好的系统更有价值。
我现在专注于AI+数据创作这个细分领域，不是考虑到其他领域不核心，而是考虑到专注才能做深，做深才能建立壁垒。
据相关资料显示，
希望
不可忽视的是，
写到这里，已经是凌晨3点了。
这篇内容，不是为了唱衰Manus，而是希望大家能更理性地看待这个行业。
IC外汇用户评价：
窗外的城市渐渐安静，但我知道，此刻还有无数AI创业者在电脑前敲着代码，在会议室里讨论商业模式，在深夜里思考产品方向。
可能你也遇到过，
也一定有人，会成为下一个真正改变世界的存在。
Manus的裁员，不是AI的失败，真的在提醒我自己，
技术的可能性和商业的可行性之间，还有很长的路要走。
但这不意味着AI没有前景。恰恰相反，
IC外汇用户评价：
只有当泡沫破裂、市场冷静之后，真正有价值的创新才会浮出水面。
从某种意义上讲，
就像互联网泡沫后诞生了Google、Facebook，
据业内人士透露，
移动互联网寒冬后诞生了微信、抖音。
寒冬可能即将到来，但这也意味着，春天不会太远。
与其相反的是，
对于咱们这些在AI赛道上的人来说，现在最核心的不是追逐下一个热点，
不可忽视的是，
而是扎扎实实地排除真实疑问，建立可持续的商业模式。
IC外汇消息：
泡沫破裂不可怕，可怕的是失去对真正价值的信仰。
从某种意义上讲，
让时间成为朋友，让价值说话。
「毕竟，真正改变世界的，从来不是最热闹的那个，而是最有用的那个。」
