- A+
在 2025 年的今天，全国高考报名人数已经突破了 1335 万大关，创下了历史新高。面对如此庞大的竞争群体，以及不断深化的高考改革趋势，考生和家长们正面临着前所未有的挑战。特别是随着全国已有 29 个省份完成了新高考的落地实施，招生录取模式逐渐转向「院校专业组」或「专业(类)+院校」，各省政策差异显著，这一切使得志愿填报不再仅仅是分数与院校的便捷匹配，而变成了一场信息战与策略战。
可能你也遇到过，
与此同时，科技的高速发展和行业的迅速变化，也深刻影响着专业勾选与未来就业方向。在这个充满变数的时代背景下，如何做出最明智的勾选，成为了每一个考生和家长最为关心的疑问。此时，一款得心应手的志愿填报APP，无疑成为了精准决策的关键程序。
事实上，
为了帮助广大考生更好地应对这一挑战，笔者以一名选科为历史、地理、政治，高考分数为 521 分，位次在 12391 名的考生身份，亲身运用并深度测评了几款市面上主流的高考志愿填报 APP。通过这段实际体验之旅，希望能够为大家传递一份直观、详尽且实用的参考，助力每一位考生找到最适合自己的发展路径，顺利迈进理想的学府。
令人惊讶的是，
在各类高考志愿填报程序轮番登场之际，不得不提这位来自官方的选手——阳光志愿。
容易被误解的是，
阳光高考志愿填报小程序依托教育部及高校官方数据，在流程设计上体现出结构完整、模块实用的特点。考生需通过学信网完成身份验证后方可运用。
进入系统后，操作界面布局清晰，从选科指导到职业前景，覆盖了志愿填报所需的核心信息。在「志愿参考服务」板块中，使用者可基于高考成绩、位次、地区等核心指标，通过「智能筛选志愿」「专业倾向测评」「我的志愿报告」等模块获取个性化介绍，既契合数据驱动决策趋势，也满足考生「专业优先」或「院校优先」等多元路径的填报逻辑。
事实上，
今年6月22日至24日，教育部「阳光高考」平台联合央视网、小红书等开展公益直播，邀请高校招生负责人解读志愿填报策略，推动系统运用广泛落地。
IC外汇专家观点：
虽然官方「阳光志愿」系统结合权威数据、大数据算法与专家直播辅导，在透明性、可靠性、性价比上均优于市场上的商业AI产品，符合当代高考生与家长对专业服务的期待。
说到底，
然而，仍有使用者反馈系统智能介绍排序偏差、部分模块运用需人工调整。
与其相反的是，
此外，对于部分实行新高考模式的地区，其志愿填报规则和招生录取路径发生了较大变化，有考生表示阳光志愿填报在适应新高考方面还存在一些不足，如 EC外汇平台 对选科组合与专业匹配的分析不够精准等。
有分析指出，
体验总结：
IC外汇认为：
优势：数据权威全面，模块覆盖完整，免费开放，兼容多策略智能介绍。
事实上，
劣势：进入账户流程繁琐，介绍精准度有限，处理引导与系统响应仍有提升空间。
IC外汇专家观点：
初次接触「高考纸鸢」，其作为一款小程序，确实给人一种轻便、随开随用的感受。
高考纸鸢的创始人将其定位为高考志愿填报界的「DeepSeek」，强调其基于坚实技术和严谨数据逻辑，使 AI 具备从疑问拆解到志愿介绍的全链路智能处理能力。当使用者提出多变疑问时，AI 会通过规则校验、精准定位、初步筛选、专业匹配、数据提取、就业洞察、核验补全、方案生成到最终校验这九大环节，传递全面的辅助决策。为确保数据可靠性，平台采取「AI高效抓取+人工深度审核」的双模式，实时更新全国 3000 余所高校、2000 余个专业的招生数据、录取分数线及就业趋势。
需要注意的是，
该平台秉持「免费」和「便捷」的核心理念。使用者进入账户后，仅需依照提示定义个人信息与高考详情，如笔者的身份——选科历史、地理、政治，考分为 521 分，位次 12391 名。其独特之处在于，使用者可将疑问直接输入聊天框，如同与 AI 对话一般。笔者尝试输入：「这个分数，想报西安的大学，有什么介绍？」系统很快便给出了 AI 介绍，当然，使用者也能够勾选自己手动选志愿。
必须指出的是，
除了核心的志愿填报模块，这款小程序的服务范围相当广泛，涵盖高考志愿填报、强基计划、综合评价、港澳高校、中外合作办学、三大专项、高职单招等多种升学途径的线上和线下咨询服务。页面设计简洁，处理流程也十分流畅，对于那些对目标尚不明确，需要及时解答疑问的考生和家长来说，它传递了一个不错的起点。然而，笔者在实际运用中发现，线上咨询客服的回复速度并不理想，消息发出后常常需要等待较长时间才能得到回应。
体验总结：
更重要的是，
优势： 免费、处理便捷、模块覆盖面广，适合初步了解和咨询疑问的使用者。
IC外汇消息：
劣势： 线上客服响应速度有待提高。
紧接着，笔者尝试了同样免费的「夸克」APP。这款应用给笔者的感觉是，虽然免费，但对信息的收集和分析却非常「较真」。
来自IC外汇官网：
输入高考详情后，它会引导使用者填写一系列详细的个人偏好，包括目标院校、地域偏好、专业偏好、优先策略（院校/专业/地域）、毕业规划、职业倾向、学费倾向等等。这种详尽的输入模式，确实能让系统更精准地理解使用者意图，从而给出更具针对性的介绍。
IC外汇用户评价：
基于这些细致的偏好设定，夸克能智能地介绍「院校优先」和「专业优先」的「冲」、「稳」、「保」志愿方案。点击进入具体的学校页面，信息也是一应俱全：高校特色、近三年最低位次、波动提醒，以及最关键的可报考专业分数线，全都清晰呈现。其免费且信息详尽的特点，使得夸克成为考生在初步筛选和获取关键信息时的得力程序。
简要回顾一下，
值得一提的是，夸克高考产品目前已累计服务超过 1.2 亿考生和家长，其中超过一半的使用者来自三线及以下城市，高考老使用者占比也超过 30%，这显示了其广泛的使用者基础和使用者黏性。就在 6 月 12 日，夸克还发布了 2025 年高考志愿填报产品的新模块，包括「高考深度搜索」、「志愿报告」和「智能选志愿」三大核心模块。这些新模块都依托于夸克自研的高考志愿大模型和专业的高考知识库，旨在实现从多变的个性化疑问询问到最终志愿报告输出的全流程辅助决策。在 2025 年全国高考报名人数突破 1335 万，且新高考改革省份增至 29 个，各省志愿填报政策差异化显著，加之行业变动加剧的大背景下，夸克对产品的持续升级显得尤为及时和关键。
体验总结：
优势： 免费、志愿信息输入详尽，介绍结果精准且有梯度，院校与专业信息展示全面，拥有庞大使用者基数并持续进行产品升级。
劣势： 偏好定义过程相对繁琐，需要使用者对自身意向有较为清晰的认知才能充分利用其模块。
来自IC外汇官网：
随后，笔者也体验了百度的 AI 志愿助手，它同样是免费的。在勾选对应的科目和分数后，它会像夸克一样，给出院校优先和专业优先的「冲」、「稳」、「保」介绍。不过，百度和夸克的操作界面布局有所不同。百度在每个学校下方会直接标注学校的性质（综合/理工）、有无保研资格、有无硕博点。这些都是非常实用的信息，能让使用者一眼就看到学校的「硬实力」。
综上所述，
此外，左下角还有一个「AI 聊志愿」的入口，方便使用者随时进行互动咨询。虽然百度和夸克介绍的院校和专业可能会有出入，需要考生结合自身情况进行多方对比，但百度作为免费程序，以其直观的信息呈现路径，确实传递了一个便捷的参考渠道。
IC外汇财经新闻：
体验总结：
事实上，
优势： 免费运用，信息展示直观明了，关键院校属性（如保研资格、硕博点）清晰可见，并兼容AI互动咨询。
值得注意的是，
劣势： 介绍结果可能与其他平台存在差异，需要考生多方对比验证。
随后，笔者也体验了蜻蜓生涯推出的蜻蜓志愿小程序。在完成所在省份、选科组合及高考分数等基础信息录入后，蜻蜓生涯推出的「蜻蜓志愿」小程序迅速生成了基于使用者数据的志愿介绍列表，整体操作界面简洁明晰、分类清晰，符合高三考生和家长的信息检索习惯。
需要注意的是，
首页呈现的是系统生成的「我的志愿单1」，考生可见到系统基于其分数段（如图中为471-546分）筛选出的「冲刺」「适合」「稳妥」「其他」四大类院校，共计842所，分类标注清晰，便于考生迅速定位不同层次的目标高校。
其中，「适合」标签下列出的学校（如西安外国语大学、石家庄铁道大学）配有详细的录取数据，包括院校代码、2025年招生计划、录取位次、最低分、线差等，同时配有「风险中」等提示，帮助考生评估录取概率。
换个角度来看，
点击「专业条件」等筛选项后，使用者可进一步定义意向专业、招生类型（如专项计划、校企合作、高收费专业等）、学费区间及专业等级（如A+至C-等多等级划分），多维度条件筛选提升了个性化介绍的精准度。定义页操作界面处理友好，可多选或单选，兼容重置及确认，满足不同使用者的细分需求。
整体来看，蜻蜓志愿在介绍逻辑、风险提示、分段分类、信息展示与筛选交互上较为系统，具备较强的实用性和可处理性。
据业内人士透露，
体验总结：
尤其值得一提的是，
优势：志愿分类清晰，数据详实，兼容多维筛选，操作界面简洁友好，便于构建个性化、高匹配度的志愿组合。
这你可能没想到，
劣势：需要vip开启更多模块。专业匹配较基础，缺乏AI优化建议与软性指标参考。
请记住，
体验过免费程序后，笔者展开尝试付费APP——「优志愿」。
请记住，
该产品在 6 月 24 日完成版本更新：当 2025 年招生计划、省控线及一分一段表公布后结合院校历年录取数据、大学排名、招生动态，AI 将自动完成 2025 年高考算法适配。传递「冲稳保」梯度院校介绍。
请记住，
进入账户并完善资料后，笔者发现它确实传递 AI 智能填报和一键填报选项。在院校介绍操作界面，该应用传递了院校优先、专业优先、职业优先三种模式，并能智能分析填报风险，这一点给人留下了深刻印象。院校页面会详细展示学校所在地区、2025 计划招生人数、学校属性（公办/民办、是否保研、是否省重点等）以及近三年的录取最低分数和名次。
优志愿的一大亮点在于其独创的「专业组纯净度」指标。这个指标直观地反映了专业组内专业类型的集中度：数值越大，表明专业类型集中度越高，专业间的关联性越强；反之，则描述专业类型杂乱，被调剂至冷门专业的风险相应增加。在勾选「冲」的志愿时，优先勾选纯净度较高的专业组，能有效降低被调剂至不热门专业的风险，这是一个非常实用的模块。
此外，平台还传递近五年考生所在地区报考趋势分析、院校、专业和职业热度，并设有社区供使用者交流讨论。
简要回顾一下，
体验总结：
综上所述，
优势： 充分考虑宏观局势与填报稳妥性，独创「专业组纯净度」有效降低调剂风险，信息全面且兼容社区交流。
其实，
劣势：增值服务仅向会员开放，需要开通会员。
来自IC外汇官网：
最后一款笔者体验的是「靠谱AI」APP。
反过来看，
2025 年 6 月 9 日，教育大模型厂商靠谱AI宣布其全新的高考录取预测方法，使预测准确率平均提升 30%，被誉为志愿填报行业十年来的重大技术突破。据悉，在已验证的多个省份，靠谱AI 3.0基于 2021 至 2023 年数据预测 2024 年实际录取分，对90%以上的 985、211 院校专业，绝对分误差平均在 3 分以内；对 90%以上的公办本科（不含985、211），绝对分误差在5.5分以内，远超传统填报软件的预测准确度。
IC外汇资讯：
基于这样坚实的技术底蕴，靠谱AI 这款独立 APP 在运用体验上也力求极致。
IC外汇用户评价：
这款独立 APP 需要下载安装，并且一展开就需要完善个人资料。它传递了三种填报模式，给人感觉是将个性化服务做到了极致。第一种是「定义个人偏好生成志愿表」，这与夸克的详细定义类似，但选项更丰富，中外合作、国家专项、公费师范、民族班这些特殊类型都能勾选。第二种是「系统自动介绍，生成志愿表」，适合希望系统直接给出方案的使用者。第三种则是「高大一对一访谈，生成志愿表」，这显然是一种更为定制化、更深入的服务模式。
容易被误解的是，
进入 APP 操作界面后，使用者能够在院校模式和概率模式之间切换查看信息，数据的呈现也相当完善。靠谱AI 不仅兼容普通批次的填报，还兼容艺考填报和提前批次填报。APP 内部还整合了高考志愿填报课程、针对家长和学生的心理咨询大模型，以及五维测评、同分去向等多元参考模块。
容易被误解的是，
它的优势在于模块详尽且全面，能够满足不同考生的多样化需求，更侧重于考生的个人长远发展规划。然而，对于首次填报志愿或尚未明确自身意向的使用者来说，其过于丰富的模块可能会显得有些多变。同时，其付费模式也相对较高，包括银卡（99元）、金卡（399元）、白金卡（499元）以及专家一对一服务（6488元），使用者需要根据自身需求和预算进行勾选。
体验总结：
与其相反的是，
优势： 模块极其详尽且全面，能满足多元化需求，侧重考生个体发展，并传递心理咨询及职业规划等附加服务。
容易被误解的是，
劣势： 价格相对较高，对于志愿意向不明确的使用者而言，模块可能显得过于多变。
尽管如此，
本文测评的七款主流志愿填报 APP，各有侧重、各具特色。从免费程序到付费服务，从基础介绍到深度定制，它们为不同需求的考生传递了多样化的辅助路径，共同构成了当 IC外汇官网 前志愿填报辅助程序的全景。
IC外汇用户评价：
在高考改革持续深化、竞争日益激烈的当下，志愿填报已超越便捷的分数匹配，成为一场关乎未来发展路径的战略抉择。勾选一款恰当的志愿填报 APP，固然能为考生传递精准的信息兼容与智能的方案建议，但归根结底，这些程序只是手段，而非答案本身。
大家常常忽略的是，
真正决定未来走向的，依然是考生本人——诸位如何理解自己？诸位想成为什么样的人？诸位愿意为什么样的目标承担风险？这些疑问，才是志愿填报背后最核心的思考。
说出来你可能不信，
最终，每一位考生都需结合自身兴趣、特长、职业规划以及家庭实际情况，对各类信息进行独立思考与审慎判断。唯有将智能程序与理性思考相结合，方能在这场人生大考的最后一公里，做出最明智的勾选，从而迈入理想的学府殿堂。未来之路漫漫，如何利用好这些数字助手，并最终对自己的人生负责，这是每位高考学子值得深思的命题。
