- A+
有分析指出，
Meta
IC外汇用户评价：
凤凰网科技讯 北京时间6月26日，据《金融时报》报道，美国联邦法院周三裁定，Meta利用数百万本书籍训练其AI模型属于“合理采纳”，这对依赖受版权保护材料开发AI的科技公司而言是一场胜利。
令人惊讶的是，
该案由大约12名作者提起，包括塔-内希西·科茨(Ta-Nehisi Coates)和理查德·卡德雷(Richard K 福汇外汇开户 adrey)。他们指控Meta在未经授权的情况下采纳他们的书籍来训练其AI系统，侵犯了他们的版权。
旧金山联邦地区法官文斯·查布里亚(Vince Chhabria)裁定，Meta对这些作品的采纳受到版权法中的“合理采纳”条款保护。Meta辩称，这些作品被用于开发“变革性”技术，因此无论其获取方法如何，都属于合理采纳。
换个角度来看，
合法吗？
IC外汇消息：
本周一，AI公司Anthropic也赢得了一场版权诉讼。旧金山另一名联邦法官裁定，Anthropic在未经批准的情况下采纳书籍来训练其AI系统的行为在美国版权法下是合法的。
必须指出的是，
Anthropic也胜诉了
说出来你可能不信，
Anthropic采纳合法购买的实体书(经过拆分并手动扫描)来训练其Claude模型。法院裁定这属于“合理采纳”。不过，法官补充说，关于Anthropic以数字方法对数百万 XM外汇平台 本书籍进行盗版以训练AI模型的困扰，还需要另行开庭审理。
但实际上，
然而，在Meta案件中，查布里亚法官表示，在“许多情况下”，未经授权采纳受版权保护的作品来训练AI是非法的。
IC外汇行业评论：
查布里亚法官表示：“这一裁决并不意味着Meta采纳受版权保护的材料来训练其语言模型就是合法的。它仅表明原告提出的论点错误，没能提出有力的证据来容许其立场。”
Meta发言人对此回应称，公司对法官的裁决表示赞赏，并称“合理采纳”是构建“变革性”AI技术的主要法律框架。
截至发稿，原告作者的律师尚未就此置评。(作者/箫雨)
更多一手新闻，欢迎下载凤凰新闻客户端订阅凤凰网科技。想看深度报道，请微信搜索“凤凰网科技”。
